民间借贷纠纷 （2017）川14民终312号

债权人的合法权益应得到保护，债务应当清偿。本案争议的主要焦点：1、双方对于利息结算后重新出具的利息欠条如何认定及至今尚欠借款本金多少，利息及利率多少。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”的规定，2015年3月15日张水英与李正全结算时李正全尚欠有张水英利息，故诉讼过程中李正全偿还的20000元应认定为偿还的利息。借条上未约定逾期利息，张水英主张从2016年3月29日起按年利率6%计算利息的请求，依法予以支持。2.本案义务主体的确认问

债权人的合法权益应得到保护，债务应当清偿。本案争议的主要焦点：1、双方对于利息结算后重新出具的利息欠条如何认定及至今尚欠借款本金多少，利息及利率多少。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终312号上诉人（原审被告）：李艳，女，1971年6月5日出生，汉族，住仁寿县。委托诉讼代理人：彭星华，四川红地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张水英，女，1975年4月27日出生，汉族，住仁寿县。委托诉讼代理人：李光才、李辑之，均系四川陵州律师事务所律师。原审被告：李正全，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉……