民间借贷纠纷 (2016)赣04民终1391号
裁判要旨
吴启宝与殷志明间就200万元借款的借款合同,依法成立,具有法律约束力。殷志明向吴启宝出具借条,借条中虽未载明借款用途,但从内容看,开元公司是在借款人处加盖了其行政公章。行政公章又称法人章,或行政章,是用于内部管理以及外部往来的证明。公司在一份书面文件上使用行政公章,不仅表明该书面文件内容是公司的意思表示,而且表明该意思有产生私法上效果之目的,公司愿为该意思承担责任。在本案中,借据上有开元公司的行政章,就应视为开元公司对借据内容进行了确认,表明该行为是开元公司的行为。故应认定开元公司为本案借款人。殷志明亦在借款人处签字,确认了借款本金金额,并按约定支付了部分借款利息,因此,应认定殷志明、开元公司为共同借款人,应共同承担还款责任。殷志明、开元公司未按约定时间向吴启宝返还200万元借款,属违约行为,应承担继续履行的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,以不超过年利率24%为限,人民法院应予支持。故对吴启宝要求殷志明、开元公司按月利率2%支付自
摘要
吴启宝与殷志明间就200万元借款的借款合同,依法成立,具有法律约束力。殷志明向吴启宝出具借条,借条中虽未载明借款用途,但从内容看,开元公司是在借款人处加盖了其行政公章。行政公章又称法人章,或行政章,是用于内部管理以及外部往来的证明。公司在一份书面文件上使用行政公章,不仅表明该书面文件内容是公司的意思表示,而且表明该意思有产生私法上效果之目的,公司愿为该意思承担责任。在本案中,借据上有开元公司的行政章,就应视为开元公司对借据内容进行了确认,表明该行为是开元公司的行为。故应认定开元公司为本案借款人。殷志明亦在借款人处签字,确认了借款本金金额,并按约定支付了部分借款利息,因此,应认定殷志明、开元公司
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终1391号上诉人(原审被告)九江开元发展实业有限公司,住所地九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居商业中心11楼,统一社会信用代码913604007969688763。法定代表人王小强,总经理。委托代理人樊正根,江西柴桑律师事务所律师,执业证号13604201210721938。被上诉人(原审原告)吴启宝,男,1947年2月27日出生,……