侵害商标权纠纷 （2016）湘01民初1725号

冠生园公司系1959928号商标的注册人，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权商品为瓶装蜂蜜，与第1959928号注册商标核定使用的蜂蜜商品相同，被诉侵权标志“”与第1959928号注册商标在视觉上基本无差异，构成商标相同。因此，湘久商行销售被诉侵权蜂蜜的行为构成商标侵权，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、六项及第二款的规定，承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。冠生园公司要求胡素玲就本案共同承担责任，但未提交证据支持其主张，本院不予支持。 关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，本案冠生园公司的实际损失、湘久商行的侵权获利及商标许可使用费均难以查明，本院在考虑侵权行为的性质、期间、后果及商标的声誉等因素的基础上，予以综合确定。关于合理费用的确定。冠生园公司提交的律师代理费票据缺乏代理合同等其他证据佐证，与本案缺乏具体的对应性，本院在综合考虑本案

冠生园公司系1959928号商标的注册人，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权商品为瓶装蜂蜜，与第1959928号注册商标核定使用的蜂蜜商品相同，被诉侵权标志“”与第1959928号注册商标在视觉上基本无差异，构成商标相同。因此，湘久商行销售被诉侵权蜂蜜的行为构成商标侵权，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、六项及第二款的规定，承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。冠生园公司要求胡

{C} 湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)湘01民初1725号 原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区惠阳路8号。 法定代表人：蓝雪，董事长。 委托诉讼代理人：刘捷英，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张惠，湖南湘楚律师事务所律师。 被告：长沙市雨花区湘久调料商行，经营地址湖南省长沙市高桥大市场火焰市场。 经营者：邓建钢，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖……