生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）盐民终字第02158号

本案是一起无民事行为能力和限制行为能力人在不当使用具有危险性生活消费产品过程中所致的人身损害纠纷，被告李万海作为天恩蛋糕房个体经营业主，在销售蛋糕过程中，将附属物品“莲花电控生日蜡烛”随蛋糕交给消费者使用时，未能将该商品在使用过程中可能发生危及人身及财产安全的相关事项向购买者即被告戴玉石、陈中兰予以说明和进行明确的警示，也未提醒被告戴玉石、陈中兰仔细阅读该产品“注意事项”及正确的使用方法，对本起事故的发生存在明显的过错，应依法承担产品销售者的侵权责任。被告李万海关于本案中其不应承担赔偿责任的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告戴玉石、陈中兰作为产品的消费者，其在购得带有危险性消费品即“莲花电控生日蜡烛”后，未能及时阅读相关注意事项，妥善保管该商品，致使其未成年女儿戴晶晶在取得该商品后自行燃放爆炸，致共同玩耍的原告受伤，被告戴玉石、陈中兰因承担对危险性物品保管不善和对未成年子女的监护不力致原告损害的赔偿责任，故对被告戴玉石、陈中兰提出其作为消费者不应承担民事赔偿责任的辩解意见，因与查明的事实不符，不予采纳。本案原告顾明杰属于学龄前儿童，其自身无安全意识，其法定代理人未能尽到监护职责，使

本案是一起无民事行为能力和限制行为能力人在不当使用具有危险性生活消费产品过程中所致的人身损害纠纷，被告李万海作为天恩蛋糕房个体经营业主，在销售蛋糕过程中，将附属物品“莲花电控生日蜡烛”随蛋糕交给消费者使用时，未能将该商品在使用过程中可能发生危及人身及财产安全的相关事项向购买者即被告戴玉石、陈中兰予以说明和进行明确的警示，也未提醒被告戴玉石、陈中兰仔细阅读该产品“注意事项”及正确的使用方法，对本起事故的发生存在明显的过错，应依法承担产品销售者的侵权责任。被告李万海关于本案中其不应承担赔偿责任的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告戴玉石、陈中兰作为产品的消费者，其在购得带有危险性消费品即“莲花电

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02158号上诉人（原审被告）李万海，个体户。委托代理人姜军荣，江苏登瀛律师事务所律师。委托代理人陈青艮，女。被上诉人（原审原告）顾明杰，学生。法定代理人茆雪成（系原告顾明杰之母），女，汉族，1979年1月12日出生，市民。委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴玉石，市民。被上诉人（原审被告）陈中兰（系被告戴……