民间借贷纠纷 （2015）三中民终字第00487号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐学军与唐常芳系兄妹，唐常芳持有的借条仅有唐学军一人签字，唐常芳上诉主张其通过向唐学军账户现金汇款及向唐学军支付现金的本案借款，系向唐学军及郭红文2人出借的借款，郭红文应当就本案借款承担连带责任，但根据现有证据不足以证明唐常芳所主张借款用于唐学军及郭红文的夫妻共同生活。综上，唐常芳的上诉理由及请求，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。一审判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6236元，由唐常芳负担376元（已交纳），由唐学军负担5860元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费6236元，由唐常芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　刘　　　　　　茵代理审判员　刘　　 正　　 韬代理审判员　尚　　 晓　　 茜二〇一五年一月

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐学军与唐常芳系兄妹，唐常芳持有的借条仅有唐学军一人签字，唐常芳上诉主张其通过向唐学军账户现金汇款及向唐学军支付现金的本案借款，系向唐学军及郭红文2人出借的借款，郭红文应当就本案借款承担连带责任，但根据现有证据不足以证明唐常芳所主张借款用于唐学军及郭红文的夫妻共同生活。综上，唐常芳的上诉理由及请求，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。一审判决处

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00487号上诉人（原审原告）唐常芳，女，1973年10月1日出生。委托代理人史开国，北京市华联律师事务所律师。委托代理人张军，北京市华联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐学军，男，1968年6月7日出生。被上诉人（原审被告）郭红文，女，1967年11月17日出生。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。委托代理人王鹏林，北京……