建设工程分包合同纠纷 （2019）皖01执复12号

一、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》规定：被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为（即第三条第一款规定的消费行为）。本案被执行人犇牛公司未按照执行通知书指定的期间履行还款义务，该院依法对犇牛公司及其法定代表人林峰采取限制消费措施，符合法律规定。故林峰称其不是公司股东，不参与公司实际管理，对被执行人没有影响力、与犇牛公司不存在劳动关系，不应对其采取限制消费措施的异议理由均不能成立。二、人民法院在执行过程中，根据工商登记信息判断公司法定代表人。本案中，犇牛公司工商登记信息显示公司法定代表人系林峰。故林峰称其仅为名义上的法定代表人的异议理由不能成立。如林峰认为工商登记信息与实际情况不符，可依法提起行政诉讼。三、该院依法对被执行人犇牛公司及其法定代表人林峰采取限制消费措施之后，犇牛公司擅自将公司法定代表人变更为年四芳，规避法律责任，故林峰称公司法

一、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》规定：被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为（即第三条第一款规定的消费行为）。本案被执行人犇牛公司未按照执行通知书指定的期间履行还款义务，该院依法对犇牛公司及其法定代表人林峰采取限制消费措施，符合法律规定。故林峰称其不是公司股东，不参与公司实际管理，对被执行人没有影响力、与犇牛公司不存在劳动关系，不应对其采取

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖01执复12号复议申请人（异议人）：林峰，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：合肥市市政集团路面工程有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村，组织机构代码79810186-2。法定代表人：朱德友，总经理。委托代理人：王伯仕，该公司员工。被执行人：安徽犇牛建设有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区临苑写字楼**……