离婚纠纷 （2014）德民一终字第229号

夫妻共同生活，应当相互扶持，出现矛盾应积极妥善处理，本案上诉人赵敏嘉与被上诉人付文淑存在较好的感情基础，双方在克服困难下不断努力组建家庭，虽双方因分居导致缺少沟通，但上诉人无充分的证据证明夫妻感情已达到破裂的程度。因此，上诉人赵敏嘉与被上诉人付文淑应互助互爱，共同维护家庭正常生活。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵敏嘉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王红梅代理审判员　　冯志远代理审判员　　陈书娟二〇一四年八月十一日书　记　员　　李彦庆

夫妻共同生活，应当相互扶持，出现矛盾应积极妥善处理，本案上诉人赵敏嘉与被上诉人付文淑存在较好的感情基础，双方在克服困难下不断努力组建家庭，虽双方因分居导致缺少沟通，但上诉人无充分的证据证明夫妻感情已达到破裂的程度。因此，上诉人赵敏嘉与被上诉人付文淑应互助互爱，共同维护家庭正常生活。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵敏嘉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王红梅代理审判员　　冯志远代理审判员　　陈书娟二〇一四年八月十一日书　记　员　　李彦庆

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民一终字第229号上诉人（原审原告）赵敏嘉。被上诉人（原审被告）付文淑。赵敏嘉因与付文淑离婚纠纷一案，不服广汉市人民法院2014年2月24日作出的（2013）广汉民初字第270号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，赵敏嘉、付文淑均系四川省化工建设总公司职工（付文淑现已退休），且为邻居。在199……