民间借贷纠纷 (2015)哈民四商终字第123号
裁判要旨
于萍上诉请求针对“今欠于萍叁万元整,贰分利”的借条重新进行鉴定。在原审法院组织进行鉴定期间,鉴定所采用的检材经双方当事人共同确认,且鉴定结论亦经质证方采信,鉴定的程序合法,原审判决不存在程序违法问题,故于萍要求重新鉴定的申请不予准许。对于何有认可的30000元借款,应由其返还给于萍。对于鉴定结论确认不是何有签名的借条,于萍要求何有偿还此部分借款及利息的诉讼请求本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费730元,由上诉人于萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐曲绵代理审判员 李 娜代理审判员 张 宇二〇一五年四月二十日书 记 员 刘 杨 搜索“”
摘要
于萍上诉请求针对“今欠于萍叁万元整,贰分利”的借条重新进行鉴定。在原审法院组织进行鉴定期间,鉴定所采用的检材经双方当事人共同确认,且鉴定结论亦经质证方采信,鉴定的程序合法,原审判决不存在程序违法问题,故于萍要求重新鉴定的申请不予准许。对于何有认可的30000元借款,应由其返还给于萍。对于鉴定结论确认不是何有签名的借条,于萍要求何有偿还此部分借款及利息的诉讼请求本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费730元,由上诉人于萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐曲绵代理
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民四商终字第123号上诉人(原审原告)于萍,住哈尔滨市道里区。委托代理人王秉政,住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审被告)何有,住哈尔滨市道外区。委托代理人刘文峰,黑龙XX法律师事务所律师。上诉人于萍因与何有民间借贷纠纷一案,不服哈尔滨市道外区人民法院(2014)外民三初字第903号民事判决(下称原审判决),向本院提起上诉。本院于2015年2……