建设工程施工合同纠纷 (2015)岳中民一终字第388号
裁判要旨
江西建工公司与湖南岳阳工程公司签订的《城建工程施工分包合同》系双方真实意思的表示,且内容不违反法律强制性规定,属有效合同。湖南岳阳工程公司经改制更名为岳阳建设工程集团有限公司后,应对其前身湖南岳阳工程公司的相关权利义务予以承继,故《城建工程施工分包合同》对江西建工公司和岳阳工程公司均具有约束力。岳阳工程公司辩称根据原湖南湘天投资控股集团公司收购原岳阳工程公司协议书的有关约定,岳阳工程公司改制前的所有债权债务与收购方无关,不由收购方承担,因此岳阳工程公司不应对原湖南岳阳工程公司改制前的债权债务承担法律责任,同时认为《城建工程施工分包合同》分包的工程未经公开招投标,属于无效合同。因该收购协议是岳阳工程公司与收购方达成的约定,该协议对债权人不具有约束力,不能以此对抗债权人的合法权益,且根据岳阳建设工程集团有限公司在正式更名成立后仍在向原告履行支付工程款义务的事实,可以确定岳阳工程公司对承继其前身湖南岳阳工程公司的相关权利义务也无异议。同时根据《中华人民共和国招投标法》第四十八条的规定,作为工程总承包方的湖南岳阳工程公司在招标人同意且分包人具有相应资质的情况下是可以将部分工程分包给他人完成的。
摘要
江西建工公司与湖南岳阳工程公司签订的《城建工程施工分包合同》系双方真实意思的表示,且内容不违反法律强制性规定,属有效合同。湖南岳阳工程公司经改制更名为岳阳建设工程集团有限公司后,应对其前身湖南岳阳工程公司的相关权利义务予以承继,故《城建工程施工分包合同》对江西建工公司和岳阳工程公司均具有约束力。岳阳工程公司辩称根据原湖南湘天投资控股集团公司收购原岳阳工程公司协议书的有关约定,岳阳工程公司改制前的所有债权债务与收购方无关,不由收购方承担,因此岳阳工程公司不应对原湖南岳阳工程公司改制前的债权债务承担法律责任,同时认为《城建工程施工分包合同》分包的工程未经公开招投标,属于无效合同。因该收购协议是岳阳
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民一终字第388号上诉人(原审原告)江西建筑机械施工有限责任公司,地址江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号。法定代表人谢兆伟,该公司总经理。委托代理人刘立华,湖南立华律师事务所律师。委托代理人王战妹,湖南立华律师事务所律师。上诉人(原审被告)岳阳建设工程集团有限公司,地址岳阳市岳东路2号湘北大楼5楼。法定代表人李志明,该公司总经理。委托……