（2015）鄂十堰中行终字第00041号

本案上诉人十堰市电线电缆厂请求十堰市国土资源局向第三人征收土地出让金并用于安置职工，涉及改制企业职工安置的历史遗留政策问题。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，本案所诉事项不属于人民法院主管和行政审判权限范围，人民法院依法不应受理。一审所作实体判决不当应予纠正。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭行初字第00026号行政判决；二、驳回十堰市电线电缆厂的起诉。一、二审案件受理费各50元退还给十堰市电线电缆厂。本裁定为终审裁定。审判长封荣平审判员林敏审判员井家坤二〇一五年八月十九日书记员罗琴附：裁定中适用的法律（法规、司法解释）《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：……（六）所诉事项不属于人民法院主管的。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条

本案上诉人十堰市电线电缆厂请求十堰市国土资源局向第三人征收土地出让金并用于安置职工，涉及改制企业职工安置的历史遗留政策问题。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，本案所诉事项不属于人民法院主管和行政审判权限范围，人民法院依法不应受理。一审所作实体判决不当应予纠正。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭行初字第00026号行政判决；二、驳回十堰

湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂十堰中行终字第00041号上诉人（原审原告）十堰市电线电缆厂。诉讼代表人朱立前。委托代理人胡献英，湖北武当律师事务所（）律师。被上诉人（原审被告）十堰市国土资源局。法定代表人汪正义，该局局长。委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。委托代理人李勇，该局土地利用科科长。原审第三人十堰兴宏基业机电设备安装有限公司。法定代表人刘宏，该公司总经理。……