生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫16民终2263号
裁判要旨
一、周口市李萍驾驶员培训有限公司不是本案适格被告，因陈俊英一方所提供的证据不足以证实陈楼驾驶员培训中心挂靠于周口市李萍驾驶员培训有限公司，且陈强及周口市李萍驾驶员培训有限公司对此均不认可，陈俊英一方又未提供其他有效证据加以印证，故陈俊英一方要求周口市李萍驾驶员培训有限公司承担连带赔偿责任的请求，不予支持。二、胡公鹏生前受雇于陈强担任驾驶员培训教练，××死亡一事，双方均无争议。但本案双方所争执的焦点是:对本案的处理适用的法律不同。陈俊英一方认为应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，陈强则认为应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中所指的人身损害，通常是指来自于外界的人身损害。即损害后果是指因他人的加害行为或其他物的危险发生而对受害人产生的人身或财产方面的不利后果。在这种情况下，雇主应当根据过错责任大小相应地承担赔偿责任。而本案中胡公鹏的死亡并不是源自于外界的因素，而是属于自身机
摘要
陈俊英、胡团团生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终2263号上诉人（原审原告）：陈俊英，女，1966年4月18日出生，汉族，住淮阳县。上诉人（原审原告）：胡团团，男，1990年5月15日出生，汉族，住淮阳县。上诉人（原审原告）：：胡宣宣，女，1992年6月18日出生，汉族，住淮阳县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：宋付波、张彬，河南保航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈强，男，1……