侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽05民初1600号

经审查，根据音集协提交的侵权行为保全（时间戳取证）证据材料中显示被取证店铺店招及相应标识上皆“Kgego精品自助KTV”，未有证据显示该KTV为永超公司经营，现有证据无法证明本案侵权行为人为永超公司，本案中永超公司不是适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国音像著作权集体管理协会的起诉。 案件受理费1885元，退回中国音像著作权集体管理协会。 如不服本裁定，可自裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长　杨金顺 审 判 员　董丽珠 审 判 员　黄玮鹏 二〇一九年十二月二日 法官助理　王莉莉 书 记 员　李钰涵 附1：相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是

经审查，根据音集协提交的侵权行为保全（时间戳取证）证据材料中显示被取证店铺店招及相应标识上皆“Kgego精品自助KTV”，未有证据显示该KTV为永超公司经营，现有证据无法证明本案侵权行为人为永超公司，本案中永超公司不是适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国音像著作权集体管理协会的起诉。 案件受理费1885元，退回中国音像著作权集体管理协会。 如不服本裁定，可自裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长　杨金顺 审 判 员　董丽珠 审

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1600号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**，统一社会信用代码：5110000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。 被告：泉州鲤城区永超娱乐有限责任公司，住，住所地泉州市鲤城……