委托合同纠纷 （2016）晋10民终1143号

李家卫与王国杰之间系货物运输合同关系，运输单上的结算方式系提付，依照双方当事人约定，王国杰除将货物运输至目的地外，还应承担代收货款的合同义务。对于运输单中“提付”和具体代收款数额的记载，按照通常理解，“提付”的含义应理解为提货人向王国杰提货的同时，王国杰应履行李家卫委托的收取货款的义务，向提货人收取全部货款；依据运输单上对具体代收款数额的记载，王国杰应按照具体钱款数额来收取货款。王国杰未履行约定的义务，未经许可在未收取货款情况下将货物交付给提货人，应承担违约责任。综上，李家卫要求王国杰赔偿货款61352元的诉讼请求，并无不当，该院予以支持。王国杰关于李家卫主体不适格等主张因与事实不符，该院不予认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条之规定，判决如下：被告王国杰自本判决生效之日起十日内支付原告李家卫货款61352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告王国杰承担。判后，上诉人王国杰不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原判决认定事实错误。1

李家卫与王国杰之间系货物运输合同关系，运输单上的结算方式系提付，依照双方当事人约定，王国杰除将货物运输至目的地外，还应承担代收货款的合同义务。对于运输单中“提付”和具体代收款数额的记载，按照通常理解，“提付”的含义应理解为提货人向王国杰提货的同时，王国杰应履行李家卫委托的收取货款的义务，向提货人收取全部货款；依据运输单上对具体代收款数额的记载，王国杰应按照具体钱款数额来收取货款。王国杰未履行约定的义务，未经许可在未收取货款情况下将货物交付给提货人，应承担违约责任。综上，李家卫要求王国杰赔偿货款61352元的诉讼请求，并无不当，该院予以支持。王国杰关于李家卫主体不适格等主张因与事实不符，该院不予

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1143号上诉人（原审被告）：王国杰，男，1976年11月9日出生。委托代理人：张念军，山西律动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家卫，男，1972年4月13日出生。委托代理人：张欣，山西光普律师事务所律师。上诉人王国杰因与被上诉人李家卫委托合同纠纷一案，不服侯马市人民法院（2015）侯民初字第299号民事判决，向本院提起上诉，……