(2016)京02执复37号
裁判要旨
异议人所提涉案裁决存在多处错误不能成为执行依据、该院所作行政裁定书认定拆迁纠纷裁决书合法并在实体上未对裁决书进行严格审查存在错误、行政裁定书未能送达异议人,实质上均是对执行依据本身的合法合理性提出异议,对此应当通过其他途径加以解决。异议人请求撤销该院(2014)西执字第4786号行政裁定书不属于执行异议的审查范围。综上所述,执行实施机构依据生效法律文书强制执行符合法律规定,异议人请求裁定停止执行并撤销该院(2014)西执字第4786号行政裁定和(2014)西执字第6952号执行通知之主张缺乏事实及法律依据,该院不予支持。据此,执行法院于2015年12月3日作出(2015)西执异字第10483号执行裁定,裁定驳回异议人王瑾的执行异议。王瑾不服该裁定,向本院申请复议,请求撤销(2015)西执异字第10483号执行裁定、(2014)西执字第4786号行政裁定和(2014)西执字第6952号执行通知,中止本案的执行,理由是:一、(2014)西执字第4786号行政裁定系非诉行政执行裁定,该裁定的作出行为属于执行行为,对违法的执行行为提出异议,属于执行异议审查范围,执行法院以不属于执行异议审查范围
摘要
异议人所提涉案裁决存在多处错误不能成为执行依据、该院所作行政裁定书认定拆迁纠纷裁决书合法并在实体上未对裁决书进行严格审查存在错误、行政裁定书未能送达异议人,实质上均是对执行依据本身的合法合理性提出异议,对此应当通过其他途径加以解决。异议人请求撤销该院(2014)西执字第4786号行政裁定书不属于执行异议的审查范围。综上所述,执行实施机构依据生效法律文书强制执行符合法律规定,异议人请求裁定停止执行并撤销该院(2014)西执字第4786号行政裁定和(2014)西执字第6952号执行通知之主张缺乏事实及法律依据,该院不予支持。据此,执行法院于2015年12月3日作出(2015)西执异字第10483号
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复37号复议申请人(被执行人)王瑾,女,1954年1月26日出生。委托代理人樊丽霞,北京市易行律师事务所律师。委托代理人王璐璐,北京市易行律师事务所律师。申请执行人北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,局长。被执行人北京建铭房地产开发有限公司,住所地北京市西城区丰汇园13号楼2层202室。法定代表……