受贿 （2015）泰刑二终字第11号

被告人马远新在担任泰山疗养院院长期间，利用职务之便，在该院新进人员招聘、职工工作岗位调整、医疗器械采购、沿街门头房承租等方面为他人谋取利益，收受他人现金、购物卡等款物21笔，折合人民币共计261080元，其行为已构成受贿罪。被告人马远新归案前，侦查机关掌握了其收取王某甲甲、张某某丙4万元的线索，其他涉案的犯罪事实均系其主动供述，因本起事实未予认定，故被告人马远新的行为以自首论，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，以被告人马远新犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人马远新提出上诉。马远新的上诉理由：（一）原审判决部分受贿事实认定不清，证据不足，原审判决认定的第2、3、6、7、10、12、15、17笔及第20笔中收受苹果手机、第21笔中收受赵某乙5万元现金，均系在行贿人无具体请托事项，上诉人不知情的情况下收取，并不存在收受贿赂的故意，故不构成受贿罪；（二）上诉人主观恶性相对较轻，原审判决认定第1笔收受王某乙现金5万元、第4笔收受李某某1万元现金、第5笔收受考生吴某甲1万元现金、第8

被告人马远新在担任泰山疗养院院长期间，利用职务之便，在该院新进人员招聘、职工工作岗位调整、医疗器械采购、沿街门头房承租等方面为他人谋取利益，收受他人现金、购物卡等款物21笔，折合人民币共计261080元，其行为已构成受贿罪。被告人马远新归案前，侦查机关掌握了其收取王某甲甲、张某某丙4万元的线索，其他涉案的犯罪事实均系其主动供述，因本起事实未予认定，故被告人马远新的行为以自首论，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，以被告人马远新犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人马远新提出上诉。马远新

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑二终字第11号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马远新。辩护人冯军，山东泰润律师事务所律师。辩护人张兴磊，山东泰润律师事务所律师。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人马远新犯受贿罪一案，于二○一四年十二月二十六日作出（2012）泰山刑初字第258号刑事判决。原审被告人马远新不服，提出上诉。本院依法……