离婚纠纷 （2014）文中民三终字第114号

被上诉人陈某某分别于2012年、2013年向文山市人民法院起诉要求离婚，文山市法院均判决不准予离婚。2014年2月24日，被上诉人陈某某再次起诉离婚，双方经调解不能和好，可认定夫妻感情确已破裂，依法应判决准予双方离婚。对于婚生子女的抚养问题，因长子王某甲（现年12岁）长期与上诉人王某某生活，次子王某乙（现年9岁）长期与被上诉人陈某某生活，且因年龄差距较小，故本院认为由双方各抚养一人为宜，双方不再另行支付抚养费。上诉人王某某要求被上诉人陈某某支付精神损失费，因其未提交相关的证据，且其自认在婚姻关系存续期间殴打过被上诉人，该项请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于夫妻共有的位于文山市喜古乡戈革村民委打铁寨村砖混结构两格房屋，因被上诉人陈某某已明确表示放弃，故由上诉人王某某管理使用较为适当。综上，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，但在处理夫妻共同财产时，本院依据当事人的意愿重新调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（

被上诉人陈某某分别于2012年、2013年向文山市人民法院起诉要求离婚，文山市法院均判决不准予离婚。2014年2月24日，被上诉人陈某某再次起诉离婚，双方经调解不能和好，可认定夫妻感情确已破裂，依法应判决准予双方离婚。对于婚生子女的抚养问题，因长子王某甲（现年12岁）长期与上诉人王某某生活，次子王某乙（现年9岁）长期与被上诉人陈某某生活，且因年龄差距较小，故本院认为由双方各抚养一人为宜，双方不再另行支付抚养费。上诉人王某某要求被上诉人陈某某支付精神损失费，因其未提交相关的证据，且其自认在婚姻关系存续期间殴打过被上诉人，该项请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于夫妻共有的位于文山市喜古乡戈

王 某 某 与 陈 某 某 离 婚 纠 纷 案 二 审 判 决 书云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民事判决书（2014）文中民三终字第114号上诉人（原审被告）王某某，男。被上诉人（原审原告）陈某某，女。上诉人王某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文民一初字第136号民事判决，向本院提起上诉，本院于二0一四年六月四日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……