民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第986号

本案是民间借贷纠纷。张利霞向薛宁借款400000元，有薛宁提交的《借款合同》、《收据》，以及韩静的转账记录、韩静的证言证实，且上述证据可以互相印证，故法院予以认定。现借款期限已届满，张利霞应将所欠薛宁的借款本金及利息清还给薛宁。《借款合同》中对于利息的约定，根据有关法律法规的规定，超出中国人民银行规定的同期贷款利率四倍，超出部分为无效约定。根据转账记录及张利霞、李小伟立下《收据》的时间来看，借款的交付时间实际是2012年4月16日，故利息应从2012年4月16日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计付。张利霞、李小伟给韩静的转账款项，应视为张利霞归还给薛宁的款项，现没有证据显示薛宁与张利霞、李小伟对上述还款是用于归还借款本金还是利息作出了约定，应按照先还利息再还本金的顺序进行抵充，张利霞、李小伟的分段还款情况如下，2012年5月9日2000元、5月26日10000元、5月31日6000元、6月1日4000元、6月7日1000元、6月20日1000元、6月25日5000元、6月28日3000元、7月7日4000元、7月12日3000元、7月18日5000元、7月19日5000元、

本案是民间借贷纠纷。张利霞向薛宁借款400000元，有薛宁提交的《借款合同》、《收据》，以及韩静的转账记录、韩静的证言证实，且上述证据可以互相印证，故法院予以认定。现借款期限已届满，张利霞应将所欠薛宁的借款本金及利息清还给薛宁。《借款合同》中对于利息的约定，根据有关法律法规的规定，超出中国人民银行规定的同期贷款利率四倍，超出部分为无效约定。根据转账记录及张利霞、李小伟立下《收据》的时间来看，借款的交付时间实际是2012年4月16日，故利息应从2012年4月16日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计付。张利霞、李小伟给韩静的转账款项，应视为张利霞归还给薛宁的款项，现没有证据显示薛宁与张

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第986号上诉人（一审被告）：张利霞，女，1985年9月4日出生，汉族，身份证住址：陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人（一审被告）：李小伟，男，1980年8月6日出生，汉族，身份证住址：山西省临汾市尧都区。上列上诉人的共同委托代理人：马兴旺，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：薛宁，男，1985年3月23日出生，汉族，身份证住……