租赁合同纠纷 （2016）冀01民终9022号

庭审中，赵财顺称在2014年4月前，收到金额不等租金，不清楚由谁支付，河北女人世界实业开发有限公司不认可与赵财顺存在租赁关系，赵财顺将河北女人世界实业开发有限公司、岳辉、王东、边立军列为被告，不能查清由谁实际占有使用房屋，应视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告赵财顺的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（二）有明确的被告----”，本案被告明确，故赵财顺等人的起诉符合法律规定，至于由谁承担租金的给付责任，应当是实体审查的范围。因此，一审法院驳回赵财顺等人的起诉，属于适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初641号民事裁定；二、本案指令石家庄市新华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣水审判员　　孟志刚审判员　　张　楠二〇一六年十一月二十二日书记员　　马利佳

庭审中，赵财顺称在2014年4月前，收到金额不等租金，不清楚由谁支付，河北女人世界实业开发有限公司不认可与赵财顺存在租赁关系，赵财顺将河北女人世界实业开发有限公司、岳辉、王东、边立军列为被告，不能查清由谁实际占有使用房屋，应视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告赵财顺的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（二）有明确的被告----”，本案被告明确，故赵财顺等人的起诉符合法律规定，至于由谁承担租金的给付责任，应当是实体审查的范围。因此，一审法院驳回赵财顺等人的起诉，属于适用法律不当。综上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9022号上诉人（原审告）：赵财顺，男，1950年5月16日生，汉族，现住石家庄市桥西区。委托代理人：李秀梦，男，1973年10月25日生，汉族，现住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：河北女人世界实业开发有限公司，住所地石家庄市新华区民族路69号。统一社会信用代码：91130100700968645G。法定代表人：岳辉，该公司总……