盗窃 （2017）鲁13刑终381号

被告人王建国以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人王建国系多次翻墙入户盗窃，且2012年12月16日曾因盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元，对其应从重处罚。被告人自愿认罪悔罪，能够坦白交待自己的犯罪行为，应酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币六千元。宣判送达后，被告人王建国不服，提出“量刑过重，价格认定不清”的上诉理由。经二审审理查明的事实、适用的证据与一审一致。另查明，二审审理期间，上诉人王建国缴纳罚金人民币六千元。本院认为，上诉人王建国以非法占有为目的，盗窃他人财物5起，数额较大，其中，入户盗窃4起，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人王建国所提“量刑过重，价格认定不清”的上诉理由，经审理认为，对于涉案物品的价值，有被害人陈述及被告人供述等证据证实。另，涉案物品的价值并非定罪量刑的唯一标准，上诉人王建国曾因盗窃被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，自2015年11月至2016年8月期间，即盗窃作案5起，其中，入户盗窃

被告人王建国以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人王建国系多次翻墙入户盗窃，且2012年12月16日曾因盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元，对其应从重处罚。被告人自愿认罪悔罪，能够坦白交待自己的犯罪行为，应酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币六千元。宣判送达后，被告人王建国不服，提出“量刑过重，价格认定不清”的上诉理由。经二审审理查明的事实、适用的证据与一审一致。另查明，二审审理期间，上诉人王建国缴纳罚金人民币六千元。本院认为，上

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁13刑终381号原公诉机关临沂市经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建国，男，1989年7月21日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，务农，捕前租住在临沂经济技术开发区。2012年12月26日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2016年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于临……