民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第2148号

债务应当清偿。被告欠原告300000元，由原告提供的《收据》及银行付款凭证为证，双方债权债务关系明确，被告应将该300000元借款偿还给原告。原告要求的利息应自2015年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告称双方约定的利息未提供证据证明，不予支持。被告辩称该款项系居间费用，但上述《收据》上明确载明系“借款”；另被告称原告支付了两笔共计350000元的居间费用，但其提供的50000元的《收据》上载明的系“居间费”，故该50000元和本案所涉的300000元并非同一法律关系所产生，故对被告的辩称意见，不予采信。原、被告关于居间费用的争议，可另案起诉解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决生效后十日内偿还原告刘俊启借款300000元及利息（按300000元本金，自2015年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至其实际还款之日止）。二、驳回原告刘俊启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

债务应当清偿。被告欠原告300000元，由原告提供的《收据》及银行付款凭证为证，双方债权债务关系明确，被告应将该300000元借款偿还给原告。原告要求的利息应自2015年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告称双方约定的利息未提供证据证明，不予支持。被告辩称该款项系居间费用，但上述《收据》上明确载明系“借款”；另被告称原告支付了两笔共计350000元的居间费用，但其提供的50000元的《收据》上载明的系“居间费”，故该50000元和本案所涉的300000元并非同一法律关系所产生，故对被告的辩称意见，不予采信。原、被告关于居间费用的争议，可另案起诉解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2148号上诉人（原审被告）王海涛。委托代理人孙莉，河南豫银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘俊启。委托代理人张红岩，北京大成律师事务所律师。上诉人王海涛因与被上诉人刘俊启民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第3293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王海……