其他行政行为 (2019)冀02行终455号

案号
(2019)冀02行终455号
法院
唐山市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”。人民法院审理因政府信息不存在《告知书》引发的行政案件,应重点审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务,当政府信息不存在时行政机关是否履行了法定告知或者说明理由义务。本案中,被上诉人在收到上诉人的信息公开申请后,组织工作人员到本单位档案室、相关工作人员办公室进行查找,又到迁安市档案馆进行检索和查找,其查找行为应当视为已尽到合理的查找和检索义务,并将查找结果告知上诉人刘川,故被上诉人所作《告知书》事实清楚、证据充分。综上,一审法院判决驳回刘川的诉讼请求并无不当。上诉人刘川的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

摘要

修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”。人民法院审理因政府信息不存在《告知书》引发的行政案件,应重点审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务,当政府信息不存在时行政机关是否履行了法定告

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院行政判决书(2019)冀02行终455号上诉人(原审原告)刘川,男,1959年8月29日出生,汉族,农民,户籍所在地河北省迁安市××镇,户籍所在地河北省迁安市,现住河北省迁安市。被上诉人(原审被告)迁安市滨河街道办事处(原迁安市杨店子镇人民政府),住所地:河北省迁安市滨河社区**小区内。法定代表人车新刚,该办事处主任。委托代理人贾利磊,该办事处综治办副主任。委托代理人俞伯江……