生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终10874号

本案的争议焦点为对陈非凡的摔伤产生的费用陈露、陈育越应否承担赔偿责任。陈非凡用电动车带陈露、陈育越送陈育越回家，因下雪路滑电动车滑倒，发生单方交通事故，致陈非凡受伤。对此事故的发生陈非凡、陈露、陈育越均无过错。但依据法律规定，根据公平责任原则，陈露、陈育越对陈非凡因此造成的损失应予公平的分担。因此，陈露、陈育越以其系乘车人，无过错不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，其抗辩不能成立。陈非凡要求陈露、陈育越全额承担赔偿责任的请求，于法相悖。考虑实际情况根据公平原则，对该损失应按照陈非凡自理40%，陈露、陈育越各负担30%的比例确定,陈露、陈育越已支付的费用应予扣除。综上所述，对陈非凡的诉讼请求部分予以支持，对陈露、陈育越的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：一、陈露承担陈非凡医疗费、护理费、营养费、误工损失等合计13490.03元（含陈露已支付的2000元在内）；二、陈育越承担陈非凡医疗费、护理费、营养费、误工损失等合计13490.03元（含陈育越已支付的3000元在内）；三、驳回陈非凡的其他诉讼请求。如果未按本

本案的争议焦点为对陈非凡的摔伤产生的费用陈露、陈育越应否承担赔偿责任。陈非凡用电动车带陈露、陈育越送陈育越回家，因下雪路滑电动车滑倒，发生单方交通事故，致陈非凡受伤。对此事故的发生陈非凡、陈露、陈育越均无过错。但依据法律规定，根据公平责任原则，陈露、陈育越对陈非凡因此造成的损失应予公平的分担。因此，陈露、陈育越以其系乘车人，无过错不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，其抗辩不能成立。陈非凡要求陈露、陈育越全额承担赔偿责任的请求，于法相悖。考虑实际情况根据公平原则，对该损失应按照陈非凡自理40%，陈露、陈育越各负担30%的比例确定,陈露、陈育越已支付的费用应予扣除。综上所述，对陈非凡的诉讼请求部分予

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10874号上诉人（原审被告）陈露，男，1994年12月7日出生，汉族，西安市临潼区村民，住。上诉人（原审被告）陈育越，男，1993年6月21日出生，汉族，西安市临潼区村民，住。被上诉人（原审原告）陈非凡，男，1994年7月19日出生，汉族，西安市临潼区村民，住。上诉人陈露、陈育越因与被上诉人陈非凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服……