买卖合同纠纷 (2019)苏12民终2537号

案号
(2019)苏12民终2537号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

睿腾纺织公司与虹宇服饰公司之间签订的买卖合同依法成立,合法有效。睿腾纺织公司向虹宇服饰公司供应面料,虹宇服饰公司应当按约给付睿腾纺织公司货款。虹宇服饰公司未能按约供方睿腾纺织公司货款,构成违约,睿腾纺织公司要求虹宇服饰公司给付剩余货款440984.79元,并赔偿资金占用期间自2018年11月26日中实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失,符合合同约定和法律规定,依法予以支持。虹宇服饰公司辩称睿腾纺织公司提供的面料存在明显的质量问题并给其造成了较大的经济损失,依据不足,理由是:第一,双方签订的《面料购销合同》约定的质量标准为按照提供的样布的品质验收。虹宇服饰公司对睿腾纺织公司提供的面料认为存在质量问题,但是并未提供由双方确认的“样布”,致使无法判断双方就面料质量标准的具体明确的约定。第二,睿腾纺织公司的出库单中均备注了“使用大货前必须做产前样”的内容,虹宇服饰公司辩称上述内容系睿腾纺织公司出库单中的格式条款,但是其作为专业服装制作企业,应当知道面料质量对服装的主要影响,其在收到睿腾纺织公司提供的面料后,特别是开剪前,应当对面料进行质量验收,如发现质量问题及时向睿腾纺织公司提出质量异议。

摘要

睿腾纺织公司与虹宇服饰公司之间签订的买卖合同依法成立,合法有效。睿腾纺织公司向虹宇服饰公司供应面料,虹宇服饰公司应当按约给付睿腾纺织公司货款。虹宇服饰公司未能按约供方睿腾纺织公司货款,构成违约,睿腾纺织公司要求虹宇服饰公司给付剩余货款440984.79元,并赔偿资金占用期间自2018年11月26日中实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失,符合合同约定和法律规定,依法予以支持。虹宇服饰公司辩称睿腾纺织公司提供的面料存在明显的质量问题并给其造成了较大的经济损失,依据不足,理由是:第一,双方签订的《面料购销合同》约定的质量标准为按照提供的样布的品质验收。虹宇服饰公司对睿腾纺织公司提供的面料认为存在

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2537号上诉人(原审被告):南通虹宇服饰有限公司,统一社会信用代码91320621791954416R,住所地海安市曲塘镇西工业集中区。法定代表人:王寅生,该公司董事长。委托诉讼代理人:于军,男,1967年12月22日生,汉族,住江苏海安县,该公司员工。被上诉人(原审原告):江苏睿腾纺织有限公司,统一社会信用代码91321283MA……