民间借贷纠纷 （2019）晋1002民初4405号
裁判要旨
被告认可向原告借款185000元的事实，本院予以确认，被告在原告对借款催要后，理应积极归还。 本案双方争议的焦点为该借款是否有利息约定及被告出具借条后归还的42500元是借条出具之前的利息还是借款签订后的本金亦或利息。 就借款是否有利息一节，被告在给原告出具的借条上并未约定利息，但在庭审时被告主张给原告归还的42500元的款项中2500元是70000元的利息，故应当认定双方对70000元借款有利息约定，但原告主张的月息4%的约定，超过法律规定，本院按照年利率24%从原告主张的2019年1月12日起予以支持;被告主张该70000元系借条出具前的利息无证据支持，本院无法采信；原告主张115000元借款的利息约定亦为月息4%，但在借条上没有约定，被告对此否认，原告又未能举证，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院对115000元的借款利息无法支持。 就被告归还的42500元是借条出具之前的利息还是借款签订后的本金亦或利息一节，该款是被告给原告出具借条后被告归还的款项，原告主张系之前借款的利息无证据支持，本院无法采信，故该款项应认定为借条出具后原
摘要
李娟与王红兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院 民事判决书 （2019）晋1002民初4405号 原告:李娟。 被告:王红兵。 原告李娟与被告王红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李娟及其委托诉讼代理人李晓军、被告王红兵到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金115000元，并自2019年1月12……