（2014）郑民三终字第874号

2012年9月13日的交通银行记账回执及2012年9月17日目标公司出具的收据均显示目标公司收到金源公司保证金30万元，且目标公司亦认可其收到该30万元保证金，故对目标公司收到金源公司30万元保证金的事实，予以认定。预约合同为约定将来订立一定契约之契约，本案金源公司向目标公司交付了30万元保证金，目标公司收到后向金源公司出具了收据，足以认定金源公司、目标公司之间已形成将来订立合同之合意，双方之间已成立预约合同。金源公司向目标公司交付保证金后，目标公司并未依约与金源公司订立本合同，其行为已构成违约，故金源公司要求目标公司退还30万元保证金的诉讼请求，于法有据，予以支持。对金源公司要求目标公司支付利息的诉讼请求，因双方之间对利息并未约定，故金源公司该项诉求没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、河南目标安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还郑州金源特变电气有限公司保证金30万元；二、驳回郑州金源特变电气有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

2012年9月13日的交通银行记账回执及2012年9月17日目标公司出具的收据均显示目标公司收到金源公司保证金30万元，且目标公司亦认可其收到该30万元保证金，故对目标公司收到金源公司30万元保证金的事实，予以认定。预约合同为约定将来订立一定契约之契约，本案金源公司向目标公司交付了30万元保证金，目标公司收到后向金源公司出具了收据，足以认定金源公司、目标公司之间已形成将来订立合同之合意，双方之间已成立预约合同。金源公司向目标公司交付保证金后，目标公司并未依约与金源公司订立本合同，其行为已构成违约，故金源公司要求目标公司退还30万元保证金的诉讼请求，于法有据，予以支持。对金源公司要求目标公司支付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第874号上诉人（原审被告）河南目标安装工程有限公司。法定代表人张爱民，该公司总经理。委托代理人翟志芳，河南天基律师事务所律师。委托代理人张英怀，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州金源特变电气有限公司。法定代表人郭子辉，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘迎洲，河南长胜源律师事务所律师。上诉人河南目标安装工程有限公司（以下……