走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）三中刑终字第174号

被告人张铁忱无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人张铁忱如实供述所犯罪行，涉案毒品大部分尚未卖出，对其予以从轻处罚。在案之物品系犯罪工具，依法应予没收。故判决：一、被告人张铁忱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元。二、在案之移动电话机一部、惠普牌笔记本电脑一台、HC牌电子秤一台及塑料袋二十个，均予以没收。上诉人张铁忱的上诉理由是：原判与事实不符，量刑过重。在本院审理期间，上诉人张铁忱没有提交新证据，但以对涉案毒品的数量有疑问为由，申请重新鉴定；以被刑讯逼供为由，申请排除其2013年6月27日在公安机关的供述。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人所提原判与事实不符，量刑过重的上诉理由，经查，现有证据能够证明，上诉人在非法转手倒卖毒品后即被依法查获，在公安机关随后对其暂住地进行搜查时，查获了11包已分装的毒品及电子秤、塑料袋等物品，且上诉人供述曾有吸毒的经历，故上诉人被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，一审法院鉴于上诉人涉

被告人张铁忱无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人张铁忱如实供述所犯罪行，涉案毒品大部分尚未卖出，对其予以从轻处罚。在案之物品系犯罪工具，依法应予没收。故判决：一、被告人张铁忱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元。二、在案之移动电话机一部、惠普牌笔记本电脑一台、HC牌电子秤一台及塑料袋二十个，均予以没收。上诉人张铁忱的上诉理由是：原判与事实不符，量刑过重。在本院审理期间，上诉人张铁忱没有提交新证据，但以对涉案毒品的数量有疑问为由，申请重新鉴定；以被刑讯逼供为由，申请排除其2013年6月27日在公安机关

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）三中刑终字第174号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张铁忱，男，33岁（1980年2月19日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张铁忱犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月18日作出（……