建设工程施工合同纠纷 （2019）粤01民终7991号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。凡程公司与刘清发签订的《工程承包协议书》虽为无效合同，但凡程公司已对涉案工程施工完工并经验收合格交付使用，凡程公司要求刘清发参照《工程承包协议书》的约定支付工程款合理合法，一审法院予以支持。《工程承包协议书》约定的工程款为固定价620000元，刘清发主张其已支付598000元，并经凡程公司同意扣除了水电费、卫生清理费、延期完工费、另行找他人施工的费用共计22000元，但未提交有力证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对其主张一审法院不予采纳。在（2018）粤0114民初7287号案中，凡程公司与刘清发均确认刘清发已支付600000元，故刘清发尚欠工程款20000元，凡程公司要求刘清发向其支付工程款20000元合理合法，一审法院予以支持；凡程公司要求刘清发按照建潮公司与炭步镇政府签订的《广州市建设工程施工合同》约定的工程款向其支付工程款缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。凡程公司与刘清发签订的《工程承包协议书》虽为无效合同，但凡程公司已对涉案工程施工完工并经验收合格交付使用，凡程公司要求刘清发参照《工程承包协议书》的约定支付工程款合理合法，一审法院予以支持。《工程承包协议书》约定的工程款为固定价620000元，刘清发主张其已支付598000元，并经凡程公司同意扣除了水电费、卫生清理费、延期完工费、另行找他人施工的费用共计22000元，但未提交有力证据予以证明，应由其承担举证不能的法律

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终7991号上诉人（原审原告）：广州市凡程装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街嘉品四街4栋11号101房。法定代表人：彭守明，总经理。委托诉讼代理人：符知生，该司员工。被上诉人（原审被告）：刘清发，男，1961年11月26日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：梁劻焘，广东燊尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔勇……