买卖合同纠纷 (2021)豫01民终5384号

案号
(2021)豫01民终5384号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

原告郑州纬通电熔新材料科技有限公司与被告唐山市惠博无机硅化物有限公司签订的《工业品买卖合同》,内容不违反相关法律规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,被告应当依法履行付款义务。关于被告认为原告提供的产品发货清单、货款结算清单、发货对账单为原告单方出具,缺少被告盖章签字确认,其不予认可拖欠原告货款事实的辩称,因从原被告提供的《工业品买卖合同》、被告提供的质量问题通知函可知,原被告双方存在买卖合同关系,原告已依约履行了发货义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,被告承担证明其已依约履行完毕全部付款的举证证明责任,但被告提供的现有证据无法证明其已支付所有货款,且存在一方代理人在其本方的合同上不签字只盖公章的市场交易情况,故对该辩称原审法院不予采纳。被告认为原告供应的产品存在质量问题,可根据相关法律规定合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任,而非以不支付剩余货款进行抗辩。关于原告要求被告支付364449.19元货款的诉请,因有原告提交的产品发货清单、货款结算清单、发货对账单为证,原审法院予以支持。关于利息部分,因双方未对利息进行书面约定,故原审法院按

摘要

原告郑州纬通电熔新材料科技有限公司与被告唐山市惠博无机硅化物有限公司签订的《工业品买卖合同》,内容不违反相关法律规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,被告应当依法履行付款义务。关于被告认为原告提供的产品发货清单、货款结算清单、发货对账单为原告单方出具,缺少被告盖章签字确认,其不予认可拖欠原告货款事实的辩称,因从原被告提供的《工业品买卖合同》、被告提供的质量问题通知函可知,原被告双方存在买卖合同关系,原告已依约履行了发货义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,被告承担证明其已依约履行完毕全部付款的举证证明责任,但被告提供的现有证据无法证明其已支付所有货款,且存在一方代理人在其本方的合

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5384号上诉人(原审被告):唐山市惠博无机硅化物有限公司,住所:河北省唐山市古冶区永顺炼焦制气有限公司南。法定代表人:王福生,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘建国,河北刘建国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州纬通电熔新材料科技有限公司,住所:河南省郑州市新密市刘寨镇西马庄村十组。法定代表人:张卫峰,系该公司总经理。委托诉……