民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1313号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。本案中郝建国主张借款数额3900元包括之前的借款3000元借款及利息，又主张2009年底前已将借款本金及利息还清，对此任黑娃不予认可，郝建国也没有提交充分有效证据证实，郝建国称借款2009年底已经还清没有事实依据。郝建国在一审答辩时称任黑娃多次找其要钱，任黑娃也陈述每年多次找郝建国讨要借款，并提交因讨要借款双方发生打架经派出所处理的有关证据，能够证明本案未超过诉讼时效。综上，郝建国的上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郝建国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭旭飞代理审判员　　李　剑代理审判员　　韩　点二〇一六年八月二十五日书　记　员　　郭肖辉

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。本案中郝建国主张借款数额3900元包括之前的借款3000元借款及利息，又主张2009年底前已将借款本金及利息还清，对此任黑娃不予认可，郝建国也没有提交充分有效证据证实，郝建国称借款2009年底已经还清没有事实依据。郝建国在一审答辩时称任黑娃多次找其要钱，任黑娃也陈述每年多次找郝建国讨要借款，并提交因讨要借款双方发生打架经派出所处理的有关证据，能够证明本案未超过诉讼时效。综上，郝建国的上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1313号上诉人（原审被告）郝建国，男，1979年12月7日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）任黑娃，男，1943年7月1日生，汉族，农民。上诉人郝建国因与被上诉人任黑娃民间借贷纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2016）豫1224民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝建国、被上……