(2016)湘05行终256号
裁判要旨
天行健公司对邵阳市人社局作出的邵工伤认字01448号《认定工亡决定书》及湖南省人社厅作出湘人社复决字(2015)第8号《行政复议决定书》不服,向原审法院提起诉讼,原审法院却对邵阳市人社局作出的邵工伤认字(2014)01446号《认定工伤决定书》及湖南省人社厅作出的湘人社复决字(2015)第4号《行政复议决定书》进行了审理和判决,并没有对被诉行政行为作出裁判,且原审判决错列当事人,认定基本事实不清,严重违反法定程序,处理错误。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院(2015)北行初字第39号行政判决;二、发回湖南省邵阳市北塔区人民法院重新审理。审 判 长 李俊刚代理审判员 李崇华代理审判员 李 薇二〇一七年二月二十一日代理书记员 邓鸣明附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或
摘要
天行健公司对邵阳市人社局作出的邵工伤认字01448号《认定工亡决定书》及湖南省人社厅作出湘人社复决字(2015)第8号《行政复议决定书》不服,向原审法院提起诉讼,原审法院却对邵阳市人社局作出的邵工伤认字(2014)01446号《认定工伤决定书》及湖南省人社厅作出的湘人社复决字(2015)第4号《行政复议决定书》进行了审理和判决,并没有对被诉行政行为作出裁判,且原审判决错列当事人,认定基本事实不清,严重违反法定程序,处理错误。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院(2015)北行初字第39号行政判决;二、发回湖南
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘05行终256号上诉人(原审第三人)湖南省地质矿产勘查开发局四○九队,住所地永州市冷水滩区零陵南路997号。法定代表人廖凤初,该队队长。委托代理人周英爱,该队副院长。委托代理人蒋双生,湖南正赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南天行健投资管理有限公司,住所地长沙市开福区华章路9号新领地公寓第3幢1702房。法定代表人夏晓琴,该公司总经理。……