（2016）渝05行初401号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，被告九龙坡区政府是本案的适格被告。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”被告在收到原告的申请后认为原告的申请内容不明确，作出《关于更正补充政府信息公开申请的函》并邮寄送达原告，要求原告清晰描述所需具体信息的特征，符合上述规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”在本案中，被告于2016年6月20收到原告提交的政府信息公开申请的补充材料，因补充材料信件流转导致被告于2016年11月14日才作出书面回复。因此，本案的争议焦点是

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，被告九龙坡区政府是本案的适格被告。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”被告在收到原告的申请后认为原告的申请内容不明确，作出《关于更正补充政府信息公开申请的函》并邮寄送达原告，要求原告清晰描述所需具体信息的特征，符合上述规定。根据《中

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝05行初401号原告谭敏，女，汉族，1978年8月14日出生。住址：重庆市九龙坡区。被告重庆市九龙坡区人民政府。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**号。法定代表人刘小强，区长。委托代理人刘昱，重庆市九龙坡区人民政府工作人员。委托代理人戚竞丹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。原告谭敏诉被告重庆市九龙坡区人民政府（简称九龙坡区政府）不履行信息……