行政裁决 （2019）桂12行初121号

本案是单位之间发生的林地林木权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，县级以上人民政府依法有权对原告与第三人之间的林地、林木所有权争议作出处理决定。当事人对于被告环江县政府的行政执法主体资格以及河池市政府作为复议机关的主体资格均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是：一、原告与第三人各自持有的《山权证》能否作为争议地的确权依据？二、争议地的经营管护情况。三、被告环江县政府作出的处理决定是否存在滥用职权的行为？ 关于争议焦点之一。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条第（六）项规定，县级以上人民政府依法核发的土地、山林权属证书，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料。本案中，争议双方当事人均以1979年《山权证》主张争议地权属。为核实双方《山权证》中地名的具体位置、四至界线以及是否包含争议地，被告环江县政府于2012年4月18日组织双方到现场指界、绘制《下力屯、蒙洞屯“石洞”四至界线示意图》、《“后圩”、“洞直”、“白打”四至界线示意图》，又分别于2018年5月2日、2018年5月8日再次组织原告、第三人分别就各自《山权证》中的地名及四至

本案是单位之间发生的林地林木权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，县级以上人民政府依法有权对原告与第三人之间的林地、林木所有权争议作出处理决定。当事人对于被告环江县政府的行政执法主体资格以及河池市政府作为复议机关的主体资格均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是：一、原告与第三人各自持有的《山权证》能否作为争议地的确权依据？二、争议地的经营管护情况。三、被告环江县政府作出的处理决定是否存在滥用职权的行为？ 关于争议焦点之一。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条第（六）项规定，县级以上人民政府依法核发的土地、山林权属证书，可以作为土地山林水利权属纠

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂12行初121号 原告环江毛南族自治县思恩镇清潭村洛平第一村民小组。 诉讼代表人黄春雨，组长。 原告环江毛南族自治县思恩镇清潭村洛平第二村民小组。 诉讼代表人覃振科，组长。 上列二原告共同委托代理人谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。 被告环江毛南族自治县人民政府，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇江滨路98号。 法定代表人黄炳峰，县长……