民间借贷纠纷 （2019）皖11民终3467号

合法的借贷关系受法律保护。2019年3月21日至4月16日，刘建龙通过微信多次向张立梅账户转账400元-5000元，合计1.6万元。2019年4月24日，张立梅虽然在刘建龙出具的10万元欠条上签名，但其抗辩借贷行为尚未实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二项之规定，刘建龙仅提供微信转账记录证明出具欠条前其向张立梅账户转账1.6万元，故对该1.6万元借款该院予以确认。刘建龙诉称向张立梅支付现金6.5万元，其仅提供取款记录，并不能证明其所取款项后即交付给张立梅。对欠条出具后刘建龙转账的1000元及为张立梅向美容会所支付的4000元祛斑费用，不能证明系借款，现刘建龙要求按借条予以偿还与事实相悖，该院不予支持。综上，张立梅从刘建龙处借款1.6万元，扣除已还的1万元，下剩6000元张立梅应予偿还。因双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对刘建龙诉请自起诉之日起按年利率6%计算利息的主张，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第

合法的借贷关系受法律保护。2019年3月21日至4月16日，刘建龙通过微信多次向张立梅账户转账400元-5000元，合计1.6万元。2019年4月24日，张立梅虽然在刘建龙出具的10万元欠条上签名，但其抗辩借贷行为尚未实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二项之规定，刘建龙仅提供微信转账记录证明出具欠条前其向张立梅账户转账1.6万元，故对该1.6万元借款该院予以确认。刘建龙诉称向张立梅支付现金6.5万元，其仅提供取款记录，并不能证明其所取款项后即交付给张立梅。对欠条出具后刘建龙转账的1000元及为张立梅向美容会所支付的4000元祛斑费用，不能证明系借

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3467号上诉人(原审原告)：刘建龙，男，汉族，1989年7月2日生，住安徽省全椒县。被上诉人（原审被告）：张立梅，女，汉族，1984年5月5日生，户籍地安徽省全椒县,现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超,上海沃弗律师事务所律师。上诉人刘建龙因与被上诉人张立梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初321……