建设工程施工合同纠纷 （2014）来民一终字第143号

一审判决违反法定程序，且认定事实不清、证据不足，具体表现如下：一、违反法定程序。错列诉讼当事人。在原告起诉中国对外西北建设工程集团有限公司、中国对外西北建设工程集团有限公司华南分公司为本案被告后，一审法院没有对前述的两个诉讼主体资格进行审查。经二审查明：一审判决书所列的被告中国对外西北建设工程集团有限公司，根据原告提供的《企业法人营业执照》上注明企业信息，经核实在深圳市市场监督管理局（原深圳市工商行政管理局变更后的称谓）的企业注册登记系统中没有查询到其注册登记记录，且原告提供的《企业法人营业执照》上的注册号也并非是该公司的，而是其他企业，因此，在一审中，原告起诉中国对外西北建设工程集团有限公司为作为本案的被告主体不适格；其次，原告所诉的中国对外西北建设工程集团有限公司华南分公司，虽在玉林市北流市工商局进行了注册登记，但该分公司已于原告起诉本案前的2012年7月3日被注销，依法不能作为本案被告。综上事实，以上两个被告不能作为本案的诉讼主体，但一审法院不仅在判决书中列为被告，且判决对本案债务承担连带责任，违反法定程序。二、认定事实不清，证据不足。1、一审没有查清上诉人实际完成工程量的造价。

一审判决违反法定程序，且认定事实不清、证据不足，具体表现如下：一、违反法定程序。错列诉讼当事人。在原告起诉中国对外西北建设工程集团有限公司、中国对外西北建设工程集团有限公司华南分公司为本案被告后，一审法院没有对前述的两个诉讼主体资格进行审查。经二审查明：一审判决书所列的被告中国对外西北建设工程集团有限公司，根据原告提供的《企业法人营业执照》上注明企业信息，经核实在深圳市市场监督管理局（原深圳市工商行政管理局变更后的称谓）的企业注册登记系统中没有查询到其注册登记记录，且原告提供的《企业法人营业执照》上的注册号也并非是该公司的，而是其他企业，因此，在一审中，原告起诉中国对外西北建设工程集团有限公司

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）来民一终字第143号上诉人（一审原告）唐钊，个体户。委托代理人刘源，广西精一律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）广西洁神新能源科技有限公司（以下简称广西洁神公司）。住所地，来宾市红水河大道***号裕达华庭第**栋***号***层。法定代表人唐晓峰，董事长。被上诉人（一审被告）梁秀章，个体户。被上诉人（一审被告）邓斌。以上三……