其他行政行为 （2019）最高法行申12031号
裁判要旨
兴业公司的起诉属于诉讼请求不明确，不符合法定的起诉条件，裁定驳回起诉，并无不当。本案并无再审必要。 综上，兴业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回重庆市兴业化工有限公司的再审申请。 审判长 王海峰 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘畅 书记员刘孟恬
摘要
兴业公司的起诉属于诉讼请求不明确，不符合法定的起诉条件，裁定驳回起诉，并无不当。本案并无再审必要。 综上，兴业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回重庆市兴业化工有限公司的再审申请。 审判长 王海峰 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘畅 书记员刘孟恬
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12031号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市兴业化工有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道仙桃村2社。 法定代表人：邓寿娟，经理。 委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所实习律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区人民政府，住所地：重庆市渝……