民间借贷纠纷 （2019）内02民辖终114号

本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。安宁、耿佳丽的户籍地均在包头市昆都仑区，且其不能证明经常居住地为包头市青山区，故本案应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回安宁、耿佳丽对管辖权提出的异议。 安宁、耿佳丽上诉称，孙建深提供的借条中并没有对履行地进行约定，该借款实际履行地和其住所地均为青山区,故包头市昆都仑区人民法院没有管辖权.上诉人请求：1、请求二审法院依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初116号之一民事裁定书并将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。2、本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人孙建深未做答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有的证据无法认定借款合同签订地为包头市青山区，安宁、耿佳丽的身份证件中户籍地均显示为包头市昆都仑区，其主张经常居住地为青山区却未就此提供证明，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚

本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。安宁、耿佳丽的户籍地均在包头市昆都仑区，且其不能证明经常居住地为包头市青山区，故本案应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回安宁、耿佳丽对管辖权提出的异议。 安宁、耿佳丽上诉称，孙建深提供的借条中并没有对履行地进行约定，该借款实际履行地和其住所地均为青山区,故包头市昆都仑区人民法院没有管辖权.上诉人请求：1、请求二审法院依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初116号之一民事裁定书并将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。2、

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终114号 上诉人（原审被告）：安宁，户籍地包头市。 上诉人（原审被告）：耿佳丽，户籍地包头市。 被上诉人（原审原告）：孙建深，住包头市。 上诉人安宁、耿佳丽因民间借贷纠纷一案不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初116号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现……