人身保险合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05951号

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。陈波与人寿铜梁公司签订的国寿鸿富两全保险（分红型）保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，陈波与人寿铜梁公司均应当按保险合同的约定履行各自的义务。陈波按照保险合同的约定向人寿铜梁公司履行了交纳保险费的义务，人寿铜梁公司在被保险人因意外伤害身故时，应当按照保险合同的约定支付身故保险金。陈波于2014年12月29日因心跳呼吸骤停、非暴力死亡，属死因不明的意外死亡，人寿铜梁公司应当向陈波的法定继承人周洪等五支付身故保险金。因陈波身前交纳了保险费5万元，人寿铜梁公司应当支付15万元的身故保险金。人寿铜梁公司以周洪等五未提供陈波意外死亡的材料为由拒赔的理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条的规定，判决如下：“被告中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区支公司于本判决生效之后五日内支付原告周洪、陈子科、张才林、周某、陈某陈波身故保险金15万元。案件受理费3300元，减半交纳1650元，由被告中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区支公司负担。”人寿铜梁公司不服

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。陈波与人寿铜梁公司签订的国寿鸿富两全保险（分红型）保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，陈波与人寿铜梁公司均应当按保险合同的约定履行各自的义务。陈波按照保险合同的约定向人寿铜梁公司履行了交纳保险费的义务，人寿铜梁公司在被保险人因意外伤害身故时，应当按照保险合同的约定支付身故保险金。陈波于2014年12月29日因心跳呼吸骤停、非暴力死亡，属死因不明的意外死亡，人寿铜梁公司应当向陈波的法定继承人周洪等五支付身故保险金。因陈波身前交纳了保险费5万元，人寿铜梁公司应当支付15万元的身故保险金。人寿铜梁公司以周洪等五

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05951号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路5号。法定代表人：敬廷银，总经理。委托代理人：陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。委托代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洪。委托代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈……