盗窃 （2014）浙温刑终字第391号

上诉人罗某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中有属于在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于罗某归案后能如实供述自己的罪行，且涉案物品已被追回，已对其从轻处罚。罗某与他人相互配合实施盗窃行为，各人仅是分工不同，作用并无明显的大小之分，故其提出自己仅帮同伙望风和保管偷过来的手机，作用相对较小的意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。罗某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国代理审判员　　王海珍代理审判员　　陈小希二〇一四年四月十日代书　记员　　林慧冰

上诉人罗某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中有属于在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于罗某归案后能如实供述自己的罪行，且涉案物品已被追回，已对其从轻处罚。罗某与他人相互配合实施盗窃行为，各人仅是分工不同，作用并无明显的大小之分，故其提出自己仅帮同伙望风和保管偷过来的手机，作用相对较小的意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。罗某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第391号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人罗某犯盗窃罪一案，于二○一四年三月十一日作出（2014）温永刑初字第287号刑事判决。原审被告人罗某不服，……