保险纠纷 (2018)津01民终2420号
裁判要旨
双方签订的商业保险合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。赵艳海投保车辆发生交通事故,燕赵财险公司应当按照合同约定赔偿赵艳海因事故造成的合理损失。现赵艳海主张冀J×××××解放牌重型半挂牵引车损失262960元、冀J×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失55080元,燕赵财险公司不同意赔偿并申请对上述车辆的损失进行评估。经评估,冀J×××××解放牌重型半挂牵引车截止评估时点的车辆损失为推定全损,实际价值为262960元,车辆残值为5740元。冀J×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车的损失费用为55080元。一审法院依照评估结论扣减车辆残值支持312300元(冀J×××××解放牌重型半挂牵引车为257220元、冀J×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车为55080元)。赵艳海主张赵艳海主张施救费48000元,燕赵财险公司辩称该费用过高不同意赔偿,但未能举证证明,且该费用系赵艳海为减少保险标的的损失所支出的合理费用,一审法院予以支持。赵艳海主张评估费10227元,因该费用系赵艳海单方委托第三方进行评估所所支出的费用,一审法院不予支持。综上,经调解未果。依据《中华人民共和国保险
摘要
燕赵财产保险股份有限公司、赵艳海保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终2420号上诉人(原审被告):燕赵财产保险股份有限公司,住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。法定代表人:甘中达,董事长。委托诉讼代理人:岳赟,河北锦泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵艳海,男,1973年2月23日出生,汉族,农民,住天津市武清区。委托诉讼代理人:刘雨生,天津津北斗律师事务所律师。上诉人燕……