民间借贷纠纷 （2019）内03民终824号

原、被告之间的民间借贷关系明确，被告出具的借条是真实意思表示，现被告未按约定履行还款义务，原告诉请支付借款，该院予以支持；就本案的借款本金认定，被告抗辩原告预先扣除了60000元的借款利息，其借条记载金额非实际借款金额，实际借款金额为240000元，因原告出具银行流水证明其在向被告交付借款前从银行取款60000元，借条书写当日向被告转款240000元，后被告向原告书写的收到原告现金300000元的借条，该笔借款交付符合日常交易习惯；且被告向原告出具的借条中载明借款为300000元，被告对该借条的真实性予以认可，被告亦未提供证据予以证实其抗辩主张，故该院对于被告抗辩理由不予采信。故应认定被告向原告借款的金额为借条中载明的300000元。原告请求被告支付以借款本金300000元为基数，自2015年10月8日至2019年6月8日，按月息2%计算的利息264000元，符合法律规定，该院予以支持。故根据相关法律规定，判决，一、被告王补青偿还原告韩美美借款本金300000元；二、被告王补青支付原告韩美美自2015年10月8日至2019年6月8日借款利息264000元；以上一、二项共计564000元

原、被告之间的民间借贷关系明确，被告出具的借条是真实意思表示，现被告未按约定履行还款义务，原告诉请支付借款，该院予以支持；就本案的借款本金认定，被告抗辩原告预先扣除了60000元的借款利息，其借条记载金额非实际借款金额，实际借款金额为240000元，因原告出具银行流水证明其在向被告交付借款前从银行取款60000元，借条书写当日向被告转款240000元，后被告向原告书写的收到原告现金300000元的借条，该笔借款交付符合日常交易习惯；且被告向原告出具的借条中载明借款为300000元，被告对该借条的真实性予以认可，被告亦未提供证据予以证实其抗辩主张，故该院对于被告抗辩理由不予采信。故应认定被告向原

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终824号上诉人（原审被告）：王补青，1951年8月6日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：吴宝霖，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩美美，女，1952年5月19日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：黄武良（系韩美美孙女婿），男，汉族，住浙江省金华市。上诉人王补青因与被上诉人韩美美民间借贷纠纷一案，不服乌海市海……