(2021)鲁06民终1050号
裁判要旨
对原告的起诉应当予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条,一审法院于2020年11月11日裁定:驳回原告姜波的起诉。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交(2018)鲁0682民初6073号、(2020)鲁06民终3177号、(2020)鲁民申9518号法律文书,证实本案争议房产与上诉人无关。上诉人对此质证称:对三份法律文书真实性没有异议,6073号、3177号民事判决系在没有事实的情况下所作出的错误判决。上诉人认为9518号民事裁定认定事实错误,已申请烟台市人民检察院进行抗诉。被上诉人提交的三份法律文书与本案系两个不同的诉,本案属于基础之诉,如果本案的所有权之诉能够得到正确处理,该三份文书也会得到公正结果,该三份法律文书与本案无关联性。本院二审查明的其他案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为,涉案房屋原所有权登记人名为上诉人姜波,一审法院(2016)鲁0682民初2411号民事判决书判决“现登记在姜波名下(房产证编号为202714)的房屋将来补偿的回迁房归原告石磊所有。”,后经一审法院审判委
摘要
对原告的起诉应当予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条,一审法院于2020年11月11日裁定:驳回原告姜波的起诉。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交(2018)鲁0682民初6073号、(2020)鲁06民终3177号、(2020)鲁民申9518号法律文书,证实本案争议房产与上诉人无关。上诉人对此质证称:对三份法律文书真实性没有异议,6073号、3177号民事判决系在没有事实的情况下所作出的错误判决。上诉人认为9518号民事裁定认定事实错误,已申请烟台市人民检察院进行抗诉。被上诉人提交的三份法律文
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终1050号上诉人(原审原告):姜波,男,1958年7月1日出生,汉族,住莱西市。委托诉讼代理人:王春胜,山东嘉悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石磊,女,1972年5月22日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:李焕亮,莱阳大通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):姜福花,女,1937年4月13日出生,汉族,住莱阳市。委托……