民间借贷纠纷 （2021）冀10民终255号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告邸国涛亲笔书写借条，且借条中明确写明“今赵桂荣借给邸国涛人民币拾贰万元整”，同时结合庭审中，被告邸国涛、被告董少华均认可借条和鉴定意见书，被告邸国涛、被告董少华亦认可原告赵桂荣打款80000元的事实，且该借款发生在被告邸国涛与被告董少华婚姻关系存续期间，综合以上事实，该借条足以证明被告邸国涛、被告董少华已收到原告提供的借款12万元的事实，故本案事实清楚，法律关系明确，原告要求被告邸国涛、被告董少华偿还借款120000元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。庭审中，被告邸国涛虽辩称借款未实际履行，但却又认可借条、鉴定意见书和原告赵桂荣打款的事实，被告邸国涛的陈述前后自相矛盾，明显与事实不符，故对其反驳意见，不予认定。该院判决：被告邸国涛、被告董少华于判决生效之日起十日内偿还原告赵桂荣借款120000元。如果未按判决书指定的期限履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由二被告负担。 本院二审期间，赵桂荣提交鉴定费发票，意见是鉴定费用理应由邸国涛

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告邸国涛亲笔书写借条，且借条中明确写明“今赵桂荣借给邸国涛人民币拾贰万元整”，同时结合庭审中，被告邸国涛、被告董少华均认可借条和鉴定意见书，被告邸国涛、被告董少华亦认可原告赵桂荣打款80000元的事实，且该借款发生在被告邸国涛与被告董少华婚姻关系存续期间，综合以上事实，该借条足以证明被告邸国涛、被告董少华已收到原告提供的借款12万元的事实，故本案事实清楚，法律关系明确，原告要求被告邸国涛、被告董少华偿还借款120000元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。庭审中，被告邸国涛虽辩称借款未实际履行，但却又认可借条、鉴定意见书和原告赵桂荣打款

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终255号 上诉人（原审被告）：邸国涛，男，1981年5月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵桂荣，女，1963年4月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 原审被告：董少华，女，1984年10月17日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 上诉人邸国涛因……