（2015）榆中民申字第00015号

侯文杰在府谷县木瓜镇吕祖庙建筑工地上做小工，在该工地上乘车下班回生活区时，发生交通事故死亡，侯文杰亲属认为侯文杰是在被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司承包工程的工地上做工，与被申请人形成劳动关系，但该吕祖庙建筑工程是由湖北省大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司投标、中标承包，原审认定并确认被申请人与侯文杰不存在劳动关系并无不妥。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人的申请再审理由不能成立。综上，侯文芹、侯帮玉、侯帮荣、侯成富、张怀珍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯文芹、侯帮玉、侯帮荣、侯成富、张怀珍的再审申请。审　判　长　　马榆平审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一五年五月十一日书　记　员　　韩连梅 更多数据：www.

侯文杰在府谷县木瓜镇吕祖庙建筑工地上做小工，在该工地上乘车下班回生活区时，发生交通事故死亡，侯文杰亲属认为侯文杰是在被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司承包工程的工地上做工，与被申请人形成劳动关系，但该吕祖庙建筑工程是由湖北省大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司投标、中标承包，原审认定并确认被申请人与侯文杰不存在劳动关系并无不妥。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人的申请再审理由不能成立。综上，侯文芹、侯帮玉、侯帮荣、侯成富、张怀珍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00015号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯文芹再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯帮玉再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯帮荣再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯成富再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张怀珍被申请人（一审原告、二审被上诉人）湖北殷祖古建园林工程有限公司再审申请人侯文芹、侯帮玉、侯帮荣、侯成富、张怀珍因……