妨害公务 （2017）吉05刑终52号

被告人王福民、杜艳华、杨贤钢无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。鉴于王福民、杜艳华、杨贤钢能如实供述犯罪事实，可分别对其从轻处罚。据此，以被告人王福民犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人杜艳华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨贤钢犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人杨贤钢的上诉理由：其未唆使他人实施殴打行为，其系受害者，其行为不构成犯罪，请求改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人杨贤钢、原审被告人王福民、杜艳华犯妨害公务罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人杨贤钢提出其未唆使他人实施殴打行为，其系受害者，其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，被告人王福民、杨贤钢供述及视听资料——案发现场录像能够相互印证，证实杨贤钢在案发现场使用煽动性语言，唆使王福民使用暴力殴打城建监察队员，阻碍行政执法人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人杨贤钢、原审被告人王福民、杜艳华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职

被告人王福民、杜艳华、杨贤钢无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。鉴于王福民、杜艳华、杨贤钢能如实供述犯罪事实，可分别对其从轻处罚。据此，以被告人王福民犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人杜艳华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨贤钢犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人杨贤钢的上诉理由：其未唆使他人实施殴打行为，其系受害者，其行为不构成犯罪，请求改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人杨贤钢、原审被告人王福民、杜艳华犯妨害公务罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据在卷为凭，足资认定。关于

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑终52号原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨贤钢，男，1974年12月8日出生，汉族，初中文化，通化市人，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于通化市看守所。原审被告人王福民，男，1957年4月10日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于1985年9月被吉林……