抢劫 （2014）苏中刑终字第00268号

被告人李赛涛的行为已构成抢劫罪，且系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人李赛涛归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人李赛涛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元。上诉人李赛涛提出原审判决量刑过重的上诉理由。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉人李赛涛在本院审理期间亦未提供新的证据。本院对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人李赛涛以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李赛涛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。上诉人李赛涛归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。原审判决根据上诉人李赛涛的犯罪事实与情节所作的量刑并无不当，上诉人李赛涛提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

被告人李赛涛的行为已构成抢劫罪，且系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人李赛涛归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人李赛涛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元。上诉人李赛涛提出原审判决量刑过重的上诉理由。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉人李赛涛在本院审理期间亦未提供新的证据。本院对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人李赛涛以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李赛涛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑终字第00268号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李赛涛，农民。2014年5月22日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留（同月21日被羁押），同年6月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人李赛涛犯抢劫罪一案，于2014年8月29日作出（2014）相刑初字第0256号刑事……