建设工程施工合同纠纷 （2015）南中法民终字748号

陈传树作为金帆公司施工员，单方对金帆公司已完成的粉水部分作出的陈述系单方陈述，且陈传树和丰慧公司不能证实其所称由金帆公司完成部分已计入新聚能公司已完工程造价，故对陈传树证人证言不予采信。二审另查明，各方当事人确认2013年底金福源项目已陆续交付业主使用。《外墙保温、涂料工程合同》第五条约定“保温及涂料工程全部完工后进行竣工结算，按结算总金额支付80%的工程款，余款20%扣除5%的质保金后，半年后付清”。《鉴定意见书》对外墙漆材质的意见为：鉴定方无法确定现场施工油漆是弹性漆还是普通水性漆，应由质量鉴定机构确认。本次鉴定造价是按照弹性漆计价，若质量鉴定确认是普通水性漆可每平方调减2.7元。二审中本院拟委托鉴定机构对案涉涂料究竟是弹性涂料还是普通水性涂料进行鉴定，丰慧公司认为弹性涂料就是油性涂料，新聚能公司认为其使用的涂料为弹性水性涂料；对于已上墙涂料的鉴定，因施工时间为2012年-2013年，时间久远，经本院咨询相关鉴定机构，均无法鉴定。新聚能公司提供涂料上墙前的由各方签字的样板，拟证明现场使用何种涂料已由丰慧公司认可，但丰慧公司提供说明称该签字系确定色调，而非确定材料和质量。本院认为：第

陈传树作为金帆公司施工员，单方对金帆公司已完成的粉水部分作出的陈述系单方陈述，且陈传树和丰慧公司不能证实其所称由金帆公司完成部分已计入新聚能公司已完工程造价，故对陈传树证人证言不予采信。二审另查明，各方当事人确认2013年底金福源项目已陆续交付业主使用。《外墙保温、涂料工程合同》第五条约定“保温及涂料工程全部完工后进行竣工结算，按结算总金额支付80%的工程款，余款20%扣除5%的质保金后，半年后付清”。《鉴定意见书》对外墙漆材质的意见为：鉴定方无法确定现场施工油漆是弹性漆还是普通水性漆，应由质量鉴定机构确认。本次鉴定造价是按照弹性漆计价，若质量鉴定确认是普通水性漆可每平方调减2.7元。二审中本

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字748号上诉人（原审被告）四川丰慧农业科技开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇谯周大道。法定代表人庞凯，经理。委托代理人冯文藻（一般授权），男，四川丰慧农业科技开发有限公司员工。委托代理人张祖烨（特别授权），四川源泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川新聚能保温工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双丰路27号金声大厦……