民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终5516号

本案争议焦点有两点。一是被告王春梅向原告借款的数额，二是被告王德田是否应承担担保责任。关于第一个问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证明与被告之间存在民间借贷法律关系，提交了2016年的三份借条以及后期签订的借款合同、部分款项汇款记录、部分款项取款记录等证据，原告的证据能够互相印证，初步证实被告向原告借款40万元这一事实。被告对其中的10万元没有异议，但抗辩另外的30万元借款并未实际发生，被告未能就其抗辩主张做出合理说明，也未提交任何证据反驳原告主张，法院对其辩称不予采信，对原告借给被告40万元这一事实予以认定。关于第二个问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效

本案争议焦点有两点。一是被告王春梅向原告借款的数额，二是被告王德田是否应承担担保责任。关于第一个问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证明与被告之间存在民间借贷法律关系，提交了2016年的三份借条以及后期签订的借款合同、部分款项汇款记录、部分款项取款记录等证据，原告的证据能够互相印证，初步证实被告向原告借款40万

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5516号上诉人（一审被告）：王春梅，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（一审原告）：黄艳，女，1967年6月30日出生，汉族，居民，住龙口市。一审被告：王德田，男，1947年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人王春梅因与被上诉人黄艳、一审被告王德田民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）……