返还原物纠纷 （2015）穗中法民一终字第2030号

本案争议的焦点是曾仲洪在平安银行账户内的120万元的权属归谁，曾智荣、赵伟群提供位于深圳市宝安区沙井街道新二社区新二新村四巷十六号宅基地房屋的权属证明、宅基地房屋转让合同、汇款委托书、各方当事人汇款的凭证及黄彩云确认收到120万元的答辩意见，构成一个完整的证据链，证明现有黄彩云保管的120万元是曾智荣与曾仲洪转让上述宅基地房屋所得售楼款，应归曾智荣与曾仲洪所有。由于曾智荣与曾仲洪对位于深圳市宝安区沙井街道新二社区新二新村四巷十六号宅基地房屋权属各享有50%份额，且曾智荣与曾仲洪对上述款项没有约定各自份额，故上述的120万元应由曾智荣与曾仲洪各占60万元。故此，黄彩云认为，由于该120万元原是存放在曾仲洪名下的银行账户内，从而证明该款项属于夫妻共同财产的意见，原审法院不予支持。由于上述宅基地房屋的转让和宅基地房屋转让款汇入黄彩云账户的时间发生在曾仲洪、黄彩云夫妻关系存续期间，现该款项仍然由黄彩云管理，故曾仲洪以该120万元在黄彩云处为由，拒不承担返还义务的答辩意见，原审法院不予支持。现曾智荣、赵伟群要求曾仲洪、黄彩云返还上述宅基地使用权及房屋转让款500000元的请求，原审法院予以采纳。

本案争议的焦点是曾仲洪在平安银行账户内的120万元的权属归谁，曾智荣、赵伟群提供位于深圳市宝安区沙井街道新二社区新二新村四巷十六号宅基地房屋的权属证明、宅基地房屋转让合同、汇款委托书、各方当事人汇款的凭证及黄彩云确认收到120万元的答辩意见，构成一个完整的证据链，证明现有黄彩云保管的120万元是曾智荣与曾仲洪转让上述宅基地房屋所得售楼款，应归曾智荣与曾仲洪所有。由于曾智荣与曾仲洪对位于深圳市宝安区沙井街道新二社区新二新村四巷十六号宅基地房屋权属各享有50%份额，且曾智荣与曾仲洪对上述款项没有约定各自份额，故上述的120万元应由曾智荣与曾仲洪各占60万元。故此，黄彩云认为，由于该120万元原是存

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2030号上诉人（原审被告）:黄彩云，住广州市海珠区。委托代理人:容绍云，广东宾得律师事务所律师被上诉人（原审原告）：曾智荣，住址香港。被上诉人（原审原告）：赵伟群，住址香港。两被上诉人共同委托代理人：莫春英，广东同益律师事务所律师。罗美客，广东同益律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曾仲洪，住广州市海珠区。委托代理人:余……