盗窃 (2014)汕中法刑一终字第41号
裁判要旨
上诉人林某某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对于上诉人林某某提出其没有直接实施盗窃行为,在作案中起次要作用的意见,经查,上诉人林某某伙同同案人共同实施盗窃,在逃离现场时被民警当场查获,并现场缴获赃物男庄摩托车2辆、T型作案工具一套及压力钳等物。上诉人林某某参与盗窃的犯罪事实清楚,原审法院根据上诉人林某某的犯罪情节及认罪态度已酌情予以从轻处罚,故上述意见缺乏事实依据,不予采纳。对于上诉人林某某提出本案没有给被害人造成直接经济损失,请求从轻处罚的意见,经查,上述情节原审判决已作出认定并在量刑时予以考虑,现以此为由上诉请求从轻处罚缺乏法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑映龙审判员 陈瑛瑾审判员 欧树江二〇一四年六月十二日书记员 黄洁燕附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下
摘要
上诉人林某某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对于上诉人林某某提出其没有直接实施盗窃行为,在作案中起次要作用的意见,经查,上诉人林某某伙同同案人共同实施盗窃,在逃离现场时被民警当场查获,并现场缴获赃物男庄摩托车2辆、T型作案工具一套及压力钳等物。上诉人林某某参与盗窃的犯罪事实清楚,原审法院根据上诉人林某某的犯罪情节及认罪态度已酌情予以从轻处罚,故上述意见缺乏事实依据,不予采纳。对于上诉人林某某提出本案没有给被害人造成直接经济损失,请求从轻处罚的意见,经查,上述情节原审判决已作出认定并在量刑时予以考虑,现以此为由上诉请求从轻处罚缺乏法律依据,不予采纳。原判认定
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汕中法刑一终字第41号原公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某某,男,1970年3月3日出生于四川省泸州市合江县,汉族,文化程度小学,户籍地四川省泸州市合江县。因本案于2014年1月10日被刑事拘留,同年1月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市濠江区人民法院审理汕头市濠江区人民检察院指控原审被告人林某某犯盗窃……