诈骗 (2019)豫02刑终270号
裁判要旨
被告人黄彦涛以非法占有为目的,虚构帮吴某卖小麦,骗取吴某小麦款22万元;虚构有便宜花生种,骗取刘某购买花生款5万元;虚构能够提供花生,骗取赵某2万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄彦涛诈骗和卫宣借款1万元、刘绍玲借款1万元、霍崇让借款5万元,结合三人陈述,被告人黄彦涛在借款时已向三人明确告知向三人借款,公诉机关提交的证据也不足以证明被告人黄彦涛对三人的借款具有非法占有的目的,故对于公诉机关关于被告人黄彦涛诈骗和卫宣借款1万元、刘绍玲借款1万元、霍崇让借款5万元的指控,证据不足,不予支持。案发后,被告人黄彦涛家属退赔被害人吴某、刘某、赵某损失,并取得三被害人谅解,酌情可对被告人黄彦涛从轻处罚。被告人黄彦涛多次诈骗他人财物,酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人黄彦涛犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金三万元。上诉人黄彦涛上诉及其辩护人辩称,黄彦涛与吴某之间属于经济纠纷,即使本案认定为犯罪,也应认定为合同诈骗罪。本院认为,上诉人黄彦涛虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于
摘要
被告人黄彦涛以非法占有为目的,虚构帮吴某卖小麦,骗取吴某小麦款22万元;虚构有便宜花生种,骗取刘某购买花生款5万元;虚构能够提供花生,骗取赵某2万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄彦涛诈骗和卫宣借款1万元、刘绍玲借款1万元、霍崇让借款5万元,结合三人陈述,被告人黄彦涛在借款时已向三人明确告知向三人借款,公诉机关提交的证据也不足以证明被告人黄彦涛对三人的借款具有非法占有的目的,故对于公诉机关关于被告人黄彦涛诈骗和卫宣借款1万元、刘绍玲借款1万元、霍崇让借款5万元的指控,证据不足,不予支持。案发后,被告人黄彦涛家属退赔被害人吴某、刘某、赵某损失,并取得三被害人谅解,酌情可对被告
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫02刑终270号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄彦涛,男,1978年11月8日出生,汉族,大学专科,住开封市龙亭区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月27日被兰考县公安局刑事拘留,同年6月3日被兰考县公安局取保候审。经兰考县人民检察院批准,于2018年10月31日被兰考县公安局逮捕。辩护人王燃明,河南城梁律师事务所律师。兰……